İstanbul Sultangazi’de bulunan İşrak Vakfı’nda 14 yaşındaki bir erkek çocuğun, yurt müdürü tarafından istismar edildiği ileri sürülmüştü. Cinsel istismarın yaşandığı 16 Eylül 2022’den bir gün sonra aile, hususla ilgili şikayetçi olmuş ve istismarı yapan yurt müdürü Mehmet Şirin, 18 Eylül 2022’de tutuklanmıştı.
İddianamede yer alan bilgilere nazaran 44 yaşındaki Sevecen, koridorda karşılaştığı 14 yaşındaki çocukla bir odaya girdi, nahoş emelini burada gerçekleştirdi.
Ancak daha sonra istismara uğradığını söyleyen ve şikayetçi olan erkek çocuk ve ailesi tabirlerini geri çektiler.
İstismara uğradığını söyleyen çocuk, ikinci sözünde kurallara uymadıkları için müdürün, kardeşini yurttan göndereceğini söylemesi üzerine kendisinin karşı geldiğini, bunun üzerine Mehmet Şirin’in kendisine tokat attığını, bunun üzerine de hem şiddete maruz kaldığı için hem de yurttan gönderilme korkusu ile karşı karşıya kaldığı için palavra söylediğini beyan etti.
Fakat tabirlerin geri çekilmesine karşın savcı, soruşturmayı davaya dönüştürdü ve birinci tabirlerin dengeli olduğunun altını çizdi.
İSTANBUL BAROSU MÜDAHİLLİK TALEBİNDE BULUNDU
Davanın görülmesine İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada İstanbul Barosu ve Batman Barosu avukatları davaya müdahillik talebinde bulundu.
Duruşmaya cinsel istismara uğradığı belirtilen 14 yaşındaki çocuk ve ailesi katılmadı. Mahkeme heyeti, baroların katılma taleplerini reddetti.
SAVCI, CİNSEL İSTİSMARDAN CEZA İSTEDİ
Savcı temel hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak sanığın kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma ve çocuğa cinsel istismar kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi.
Yargılanan Mehmet Sevimli, şu savunmayı yaptı:
“Ben 5 aydır neden hapishanedeyim diye soruyorum. Kanıt karartma yok, kaçma kuşkusu yok. Buna karşın 5 aydır içerideyiz. Kursta 2 yıldır talebe almaya başladık. Bu 2 yılda da mecburen öğrencilerin kimilerini atma durumu kelam konusu.
Bu halde iftiraya bahis durum olmamıştı. Bu bireylerin kardeşiyle sorun çıkarması, kaçması vs durumu kelam konusuydu. Bu türlü bir yurtta barınmak 60 bin lira meblağ, iki öğrenci 120 bin lira meblağ. Pekala biz kaç para alıyoruz? Fiyat almıyoruz.
Okulda hafızlık yapılmadığı vakit göndermeye başlıyoruz. Ailesi daima olarak tehdit ediyordu, çocuğumuzu alacaksınız, edeceksiniz diye. Gönderilme durumu kelam konusu olunca bu iftiraya maruz kaldık.
“MAĞDUR ARIYORSANIZ ÖBÜR ÇOCUKLARDIR”
Bu çocuklar dışarılarda gezerken barodan hanımefendiler çocuğun hakkını neden savunmadı? Mağdur arıyorsanız, öteki öğrencilerimiz mağdur. Benim çocuklarımdır. Bu türlü bir şey olduysa çocuğun ruhsal olarak etkilenmesi gerekmiyor mu? Bu çocuk şu anda öteki bir Kur’an kursunda hafızlık yapıyor.”
HAPİS CEZASI VERİLDİ
Dosyadaki kanıtlara ve tabirlere nazaran hatası sabit gören mahkeme heyeti, Mehmet Hoş hakkında nitelikli cinsel istismardan 12 yıl, kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma hatasından 7 yıl 6 ay mahpus cezası, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi.