Devlet Bahçeli güzel fotoğraf veren bir siyasetçi değil.
Zaten dünyada yeterli fotoğraf veren çok az siyasetçi vardır.
Ama bana nazaran bu fotoğraf Bahçeli’nin bugüne kadar gördüğüm en hoş fotoğrafı.
Üç yıl evvel, 2021’de Reuters’in fotoğrafçısı Çağla Gündoğan tarafından çekilmiş.
Ama bu fotoğrafı bugün çok daha kıymetli kılan bir özelliği var.
NEW YORK TIMES’IN YENİ AÇILIM
HABERİ İÇİN SEÇTİĞİ İKİ KARE
Dünyanın şu an en prestijli ve en yaygın dijital gazetesi olan New York Times, dün Türkiye’deki son açılımı anlatmak için yayınladığı geniş yazıda Bahçeli’nin bu fotoğrafını kullanmış.
Yazıda tıpkı fotoğrafçının Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın TBMM’de çektiği bir fotoğraf daha kullanılmış.
O da ihtimamla seçilmiş, Erdoğan’ı hafif tebessümle hoş yansıtan bir kare.
Seçilen bu iki fotoğraf gazetenin bu açılıma bakışını da yansıtıyor.
Yani ABD’nin en tesirli ve büyük gazetesi atılan açılım adımlarını hoş bulmuş.
25 YIL EVVEL OFF THE
RECORD KALMIŞ BİR GÜN
Bu fotoğraflara bakarken, geriye, tam 25 yıl evvelkine döndüm ve o yıl yaşadığımız birtakım şeyleri hatırladım.
Bugün Devlet Bahçeli’nin attığı adımlar çoğumuzu şaşırtıyor fakat o gün yaşadıklarımızı, yazılmamak kaydıyla perde ardında kalan kimi gerçekleri düşündüğüm vakit bana hiç şaşırtan gelmiyor.
Size onları hatırlatayım.
YIL 1999; İKİ 28 ŞUBAT ‘MAĞDURU’
ÖNDER SANDIKTA ÇAKILMIŞ
Yıl 1999…
28 Şubat devrinin tepe günleri.
Seçimler yapılmış.
28 Şubat’ın mağduru sayılan iki başkan, Erbakan ve Çiller’in partileri sandıkta çakılmış.
Yani halk 28 Şubat’ın mağduru diye kendini savunan partilere pek yüz vermemiş.
İşte o günlerde Bülent Ecevit hükümeti kurmakla görevlendirilir.
Bütün 70’li yıllarını arbede ile geçirmiş iki başkandan Demirel Cumhurbaşkanı koltuğunda.
Hükümeti kurma misyonunu eski rakibi, darbe periyodunda bir manada eski koğuş arkadaşı, Ecevit’e vermiş.
ECEVİT’İN BAHÇELİ’YE TEKLİF YAPTIĞI
GÜN PATLAYAN 43 KATİL BOMBASI
Ecevit herkesi şaşırtan bir adım atıyor ve yeniden 70’li yıllarda kanlı bıçaklı olduğu MHP’nin yeni genel başkanı Devlet Bahçeli’ye birlikte koalisyon kurmayı teklif ediyor.
Bu teklifin iletildiği gün, Türk siyasi tarihinin en şaşırtan gelişmelerinden biri yaşanıyor.
Başbakanlık koltuğunda oturan ve Bahçeli’ye koalisyon paydaşlığı teklif eden Ecevit’in eşi Rahşan Ecevit herkesi şok eden şu açıklamayı yapıyor:
“MHP ile koalisyonu içime sindiremiyorum…”
Hatta etrafına “43 kişinin katilleriyle bir ortada olamam…”dediği anlatılıyordu.
43 kişinin katili dediği MHP’nin ülkücü kökenli milletvekilleri.
Koalisyonu daha doğmadan çökertecek bir adımdır bu.
Peki, bu 43 sayısı nereden çıkmıştır?
MHP MECLİS KÜMESİNDE CİNAYETLE
YARGILANMIŞ 50 MİLLETVEKİLİ
Çok kolay.
O sırada MHP’nin Meclis kümesinde 12 Eylül sırasında adam öldürme, silahlı terör örgütü üyesi teziyle yargılanmış 50 milletvekili bulunmaktadır.
Rahşan Ecevit işte onlardan 43’ünü bilhassa işaret ederek, “hükümet çatısı altında onlarla birlikte olamam” demiştir.
Ecevit sıkıntı durumda kalır.
Bunu daha sonra başbakan yardımcısı da olacak DSP’li Hüsamettin Özkan ortaya girerek çözer.
Koalisyon tehlikeye girmiştir lakin Bahçeli de Ecevit de bu hükümeti kurmakta kararlıdır.
Bahçeli bundan etkilenmez ve koalisyonu kurarlar.
BAHÇELİ RAHŞAN HANIMA
KARŞIN KOALİSYONU KURDU
Bu olay benim gözümde, Bahçeli’nin sorun çözme konusundaki anlayışının birinci örneği olmuştur.
Bunu daha sonra tekraren gördük.
Onun seçim kaybetmek uğruna Kemal Derviş’in acı reçete programına evet demesi de ikinci büyük adımı olmuştur.
O gün için Türkiye’nin düze çıkması bakımından fedakarca yapılmış bir davranıştı.
BAHÇELİ’NİN ÖCALAN ÇIKIŞI
BENİ NEDEN ŞAŞIRTMADI
Bahçeli’nin Öcalan çıkışı beni işte hafızamdaki bu off the record kayıtlar nedeniyle fazla şaşırtmadı.
TUSAŞ saldırısından sonraki açıklaması ve tavrı da beni şaşırtmadı.
Çünkü Bahçeli bu türlü krizlerde “İkinci adım sihrini” bilen bir siyasetçi.
Rahşan Ecevit bombasına karşı ikinci adımını çok ince bir zekâ ile atmıştı.
TUSAŞ’taki PKK bombasına karşı da birebir maharetle attı ikinci adımı.
İşte bir ikinci adım çok daha kıymetliydi ve bu açılımı da kurtaracaksa o kurtaracak.
BENİ ASIL ŞAŞIRTAN
ŞEY İSE ÇOK DİĞER
Geriye kalan bir nokta var ki, işte o beni şaşırtmaya devam ediyor.
Öcalan’a karşı bu gerçekçi ve pragmatik çıkışı yapan Bahçeli, Demirtaş, Kavala ve Seyahat mahkumları için niçin birebir adımları atmıyor.
Neticede o insanların hiç biri terör hareketlerine katılmadı.
Eminim kendisi de o insanların ağırlaştırılmış müebbetlere mahkûm edilmesini vicdanen kabul edemiyordur.
O vakit bu daha kolay adımı niçin atmıyor?
O ADIM ATILMAYINCA BEN DE BİR TÜRK
OLARAK ŞUNU İÇİMDEN ATAMIYORUM
Kendi hisseme o adımı atmadığı sürece ben de içimdeki şu duyguyu atamayacağım.
Bir Türk olarak, bugüne kadar “Kürt Bölücübaşı” olarak tanınmış, “bebek katili” olarak suçlanmış bir siyasetçiye uzatılan elin Türk siyasi mahkûmlarına uzatılamamasının hüznünü ve vicdani yükünü atamayacağım.
Çünkü 77 yıllık hayatım bana şunu söylüyor.
İç cephe yalnızca Kürtlerden ve Cumhur İttifakı’na oy verenlerden ibaret değil.
Kürtlerle barışıp sadece muhalif olduğu için Türklerle barışamayan bir iktidar anlayışını da bir vatandaş olarak içime sindiremiyorum.
Öcalan açılımını da Erdoğan’ı Cumhurbaşkanı seçtirmek için taktik olarak görenlerin saflarına katılmamak için kendimi sıkıntı tutuyorum.
Hele hele bunu kendini “Türk milliyetçisi” olarak kabul eden bir parti yapınca, kendimi kendi ülkemde “Parya” hissetmeye başlıyorum.
İkinci yazı
DEVLET AKLI VAHİYİ NEDEN ERDOĞAN’A
DEĞİL DE DAİMA BAHÇELİ’YE İNİYOR
Türk siyaset literatüründe ikisi de birbirinden absürt ve manasız iki kavram var.
Üst akıl…
Be bundan da absürt bir “Devlet aklı” kavramı…
Herkes önemli ciddi konuşuyor.
KİMDİR ALLAH AŞKINA
BU ÜST DEVLET AKLI DEDİĞİMİZ İNSAN
Benim üç kolay sorum var:
BİR: Kimdir bu Devlet aklına sahip, hepimizden üst şahıs?
Bir insan yahut beşerler mıdır?
Yoksa ilahi bir güç mü?
Bir Allahın kulu isimlendirsin bize.
BU DEVLET AKLINI VAHİY
ÜZERE İNDİREN KİMDİR
İKİ: Bu “Devlet aklını”, bir vahiy üzere biz ölümlülere kim iletmekte, kim fısıldamaktadır?
ÜÇ: Bu “Üst Devlet Aklı” her kezinde bu bildirisi niçin Erdoğan değil de Devlet Bahçeli’ye bildirmektedir?
Adı “Devlet” olduğu için mi?
Öyle değil mi; güçlendirilmiş başkanlık sisteminin hakim-i mutlakı, kimilerinin “Halife” bile dediği Recep Tayyip Erdoğan varken niçin üçüncü yahut dördüncü partinin liderine indiriliyor bu ilahi devlet iletisi?
Erdoğan’a hakaret değil mi?
Benim bildiğin Erdoğan bu rol kısmını asla kabul etmez ve birinci fırsatta bozar.
Kimse o “Devlet aklı” postacısı, yanlış adrese teslim etmiş ilahi devlet bildirisini.